安派科生物公布2021年上半年业绩：收入增长128.5％，非GAAP亏损减少18.3%

宾夕法尼亚费城2021年10月1日 /新闻稿网 - Xinwengao.com/ — 在中美两地运营的生物科技公司，安派科生物医学科技有限公司(“安派科生物”或“该公司” 或“我们”)(纳斯达克股票代码：ANPC)，今天宣布其截至2021年6月30日的上半年未经审计的财务业绩。

财务亮点

• 2021年上半年的总收入为人民币930万元（140万美元），较2020年上半年的人民币410万元增长了128.5％。
• 2021年上半年的毛利率为61.4％，比2020年上半年的45.3％增长了16.1个百分点，这主要归因于2021年上半年中，基于对癌症风险评估（CDA）检测的销售价格的增加，运营效率的提高以及基于CDA的检测量的增加。
• 2021年上半年基于CDA检测的平均售价为人民币457元（71美元），比2020年同期的人民币331元增长了人民币125元或38％， 主要是由于以更高的价格提供了更广泛更全面的多癌症检测。
• 2021年上半年的净亏损为人民币5,770万元（890万美元），而2020年上半年的净亏损为人民币5,610万元。2021年上半年的净亏损主要归因于人民币430万元（70万美元）的可转换债券公允价值变动的损失，人民币1,080万元（170万美元）的销售和营销费用，人民币560万元（90万美元）的研发费用和人民币4,160万元（640万美元）的管理费用。
• 2021年上半年非GAAP亏损为3,740万元(580万美元)，比去年同期非GAAP亏损4580万元降低了18.3%。
• 截至2021年6月30日，短期债务为人民币1,170万元（180万美元），比截至2020年12月31日的人民币820万元增长了41.8％。 短期债务的增加主要是由于发行了额外可转换债券。

业务亮点

• 公司继续通过临床研究随访获得对CDA 检测有效性的验证。截至 2021年6月30日，安派科生物已在中国联系了23,884名使用 CDA进行检测的客户，并收到了14,256名客户关于健康状况和疾病发展的实质性反馈。
• 公司完成了第二代多癌症检测传感器的开发和评估，在降低设备成本、提高信号稳定性、癌症检测灵敏度和特异性等多个方面进行了改进。
• 公司成立了一家合资企业，利用安派科生物在生物物理学及其与癌症发生和癌症检测的相关性方面深厚而广泛的知识和经验，专注于新型癌症治疗技术和医疗器械开发。
• 截至2021年6月30日，公司在全球范围内提交了247项专利申请，其中，已获授权专利达148项，包括美国20项，大中华地区66项（包括中国台湾8项）以及在其他国家和地区62项。
• 公司继续建立癌症风险评估数据库，截至2021年6月30日，该数据库总共约有237,000个样本，其中包括约193,100个样本来自基于CDA的商业化检测和约43,900个样本来自值科研样本。

安派科生物首席执行官兼董事长俞昌(Chris Yu)博士说道：“我们对上半年收入及商业化检测量的显著增长感到非常满意，这有力地表明了安派科生物的技术、服务和质量正在得到认可并受到市场的追捧。非GAAP亏损和2020年同期相比降低了18.3%。总的来说，我们公司正朝着正确的方向前进。此外，随着我们推出性能改进的第二代癌症检测传感器以及启动新的癌症治疗项目，我们的研发工作继续取得进展。我们的CDA技术在我们正在进行的普通大众群体多癌症风险评估检测的后续随访中继续显示出令人兴奋的结果。我们完全致力于创新和开发新产品和技术，并与客户密切合作以实现持续的增长。”

有关使用非GAAP财务方法

Non-GAAP net loss is calculated as net income adjusted for change in fair value of convertible debts and stock-based compensation expense. The non-GAAP financial measures are presented to enhance investors’ overall understanding of the Company’s financial performance and should not be considered a substitute for, or superior to, the financial information prepared and presented in accordance with U.S. GAAP. Investors are encouraged to review the reconciliation of the historical non-GAAP financial measures to its most directly comparable GAAP financial measures. As non-GAAP financial measures have material limitations as analytical metrics and may not be calculated in the same manner by all companies, they may not be comparable to other similarly titled measures used by other companies. In light of the foregoing limitations, you should not consider non-GAAP financial measures as a substitute for, or superior to, such metrics in accordance with US GAAP.